在他人门口被未拴绳犬只吠叫追赶配资公司有哪些，躲避后退时摔倒造成骨折，犬主以“狗未直接接触人体”为由拒绝赔偿，受害者诉求能否得到支持？近日，江苏省丰县人民法院审结了这样一起饲养动物损害责任纠纷案。
被狗追赶摔倒受伤
“没碰到”
犬主也要赔偿
>>案件回顾
避狗过程中不慎摔倒
伤情包括头部外伤、骨折等
2024年3月31日，王某带孙子前往屠某经营的卫生室看病，因卫生室未开门，王某遂前往屠某家中寻找。行至屠某家门口时，王某询问“家有人吗”，随后一黄一灰两只狗先后从院内吠叫冲出，径直扑向王某。王某惊慌之下一边后退躲避，一边用手提包驱赶犬只，过程中不慎摔倒在地。经诊断，王某伤情包括头部外伤、T12压缩骨折、创伤性耳聋等，在医院接受治疗并支付了相应医疗费用。
事后，王某认为自身受伤系屠某饲养的犬只扑咬所致，屠某应承担全部赔偿责任；屠某则认为，犬只与王某无直接身体接触，是王某“打狗”的驱赶行为导致其自行摔倒，同时称其中灰狗并非自己饲养，仅是频繁出入家中，拒绝承担赔偿义务。双方协商无果，王某向丰县人民法院提起诉讼，要求屠某赔偿医疗费、住院伙食补助费等全部损失。
>>争议焦点
“无接触”的犬只的追赶行为是否构成侵权
法院经审理认为，本案核心争议焦点在于三点：一是王某自身是否存在过错，二是屠某对灰狗是否负有管理责任，三是“无接触”的犬只的追赶行为是否构成侵权。
从过错认定来看，事故发生时王某在屠某家门口正常询问，无故意挑逗、挑衅犬只等行为，其因犬只突然冲出扑来产生恐惧，进而采取后退躲避、用包驱赶的应对方式配资公司有哪些，属于合理自我保护反应，不存在法律意义上的过错。
配资盘提示：文章来自网络，不代表本站观点。
